Архив Михаила Абасова

Представьте себе Google со всеми сервисами. Включите туда все поиски, почты, блоги, календари и API не забудьте. Представили? А теперь разделите все это на части. Как будто каждый сервис – отдельный проект, который делают разные люди под своим названием, в своем офисе и имеют своих пользователей. Что вышло? Вроде все хорошо и каждый продукт прежний... но это уже не Google.

Казалось бы яркий пример, как под одним брендом собраны абсолютно разные по тематике и смыслу сервисы, включая браузер. И кому-то могло показаться и, что более плачевно, показалось многим, что они могут быть такими-же – сделать сайт/проект и влепить туда все. Ведь это так удобно – зашел пользователь на один сайт, скачал файлы, пообщался на форуме, узнал прогноз погоды и новости и так далее и так далее. И под таким девизом существуют тысячи сайтов, которые, в действительности, взрывают мозг посетителя таким же разноцветным конфетти, как и хлопушка вставленная в ухо. Вроде бы праведное начинание, но заканчивается оно плачевно. Так как же избежать этого и сделать хороший проект?

Вариант первый.
В первом случае у нас в дано есть несколько миллионов долларов, десять лет опыта и команда из сотен человек. Тогда да, мы соберем Google! Но и в этом случае специализация будет иметь удельный вес. Если вы думаете, что на крупных порталах сотни человек работают над всем сразу и в перерывах между написанием кода программист обрабатывает заказы на рекламу, то вы можете дальше не читать – вас уже не спасти. Каждый кусочек крупного проекта специален. Это отдельный под-проект среди прочих связанных одним именем. И над ним работают свои люди, выполняя свои, а не чужие задачи. Наличие команды из 10 человек, которые ответили на ваш призыв: «Временно бесплатно, но потом мы же поднимемся и ты будешь у основ, а это огромные деньги!» не спасает, если неправильно использовать их ресурсы. Вот как делать не надо:

Это была реальная цитата одного из объявлений о наборе в команду сайта. И таких множество. В лучшем случае автор умудряется найти несколько таких "модераторов" и, дав им все эти задачи в руки, как флаг США, отправить на Луну (то бишь поставить цель сделать мегапортал). Долетел бы корабль штатов до спутника Земли, если бы его стыковку пилотировали сразу трое? Вот и здесь никакого результата достичь не удастся, ведь процесс не координируется и обязанности не поделены. – Houston, Houston, we've got a problem!

Вариант второй.
Теперь вы один. Ну или у вас есть пара человек в команде, но оглядываясь на предыдущий параграф вы смирились, что сделать все в одном не получиться. Так чем же заняться? Мой совет – сделайте проект специальный. Пусть в нем будут только те темы, которые вы можете покрыть и те элементы, которые нужны для этих целей. Определить тематику (если она еще не определена) помогут:
1) Ваши увлечения;
2) Ваш род деятельности;
3) Ваши знания.

Возьмите, к примеру, одну тему, тему футбола. Вы играли в футбол в детстве и увлекаетесь до сих пор. Вам будет легко и интересно работать над этой тематикой. Стойте! Не спешите активировать все модули и прибамбасы в вашей системе! Спроектируйте сначала сайт. Заниматься файлами для футбольных симуляторов, новостями реального футбола и форумом у вас не получиться, уж поверьте. Возьмите, к примеру, тему файлов для игр. Отлично. Теперь подумайте что вам для этого понадобиться. Именно будет необходимо. Необходимо. Ок. Подготовьте все это. Допустим, нам нужен каталог файлов, какой-то сервер для хранения, дизайн, зарегистрированный сайт и дизайн. Займитесь этим! Вам также будет полезно посмотреть на своих будущих конкурентов, поучиться на их успехах и ошибках. Мой принцип – учиться надо на ошибках других.

Больше не значит лучше.
Часто можно увидеть сайты просто забитые всякими "улучшениями". Прогнозы погоды, баннерообмены (еще и в теге marquee), медальки, ББ-коды аля ДЛЕ, юзербары, боты, реклама, мигалки, разнообразнейшие скрипты, и так далее, и так далее. Выбросьте все это нафиг! Займитесь содержимым сайта. Если сайт неинтересен, то никакой прогноз погоды на Марсе на 3318 год его не спасет. Добавляйте только те улучшения, которые действительно нужны. Тот же прогноз погоды на Марсе будет интересен только Марсианам, но ведь я не единственный для кого вы делаете сайт, не так ли? Сделайте интересный сайт и у вас будут пользователи. Навалите кучу [его-его] и у вас будут навозные мухи.

---

Помимо прочего меня сейчас очень заинтересовали микросервисы. То есть какие-то проекты, которые состоят из минимума функций и направлены на выполнение одной пользовательской потребности. Вот Твиттер – такой сервис. Из известных мне на Юкозе – Uimages, Пузыри Мыслей. Хотя первый можно еще упростить.

Есть такой интересный сайт, на котором люди жалуются на те или иные недостатки своих iPhone. Другие люди могут поддержать их желание своим голосом, а когда Apple исполняет какую-то просьбу пользователей, она переноситься в отдельный список.

Самое популярное желание: «Нехватка поддержки MMS. Люди смеются с моего айФона, так как это единственный телефон с 2002 года, который не может посылать и принимать сообщения с картинкой. Почему я должен стыдиться самого продвинутого мобильного устройства в мире?»

P.S. Пост специально для Артура и Маши ;-)

TinyURL был, конечно, первым, но вот ссылки уже давно не маленькие. А когда каждый символ на счету, как, например, в Твиттере, нужен какой-то действительно сокращающий сервис. Таких уменьшенных копий ТайниУрл'а есть несколько, но я отдаю преимущество проекту free fast forwarding.

На ФФФ вы можете создать ссылку побеждающую классический сервис с перевесом в как минимум 5 символов (сколько многозначительного в Твиттере можно сказать пятью лишними символами :-). Помимо этого возможно выбрать ее "продолжительность жизни" от 1-го клика до вечности, а зарегистрированные пользователи получают возможность следить за статистикой кликов по ссылке. В целом, полный пакет преимуществ запакованных в привлекательный дизайн.

P.S. Кстати, я продолжаю микро-блоггить в своем Твиттере, заходите, гости дорогие!

Миша зарегистрировался на Toodoo.ru, подобавлял свой блог и еще кучу сайтов и блогов, сидит довольный.

А также советует всем регестрироваться, добавлять в друзья и вообще пользоваться сервисом.

Из рецензии издательства
Это книга в стиле "веб 2.0" про то, зачем и как бизнесу в современной России взаимодействовать с людьми, ведущими интернет-дневники. Она отвечает на вопросы: как сделать свои блоги популярными, можно ли считать блоги инструментом доверительного маркетинга, и если да, то как компаниям заработать репутацию у блоггеров и конвертировать ее с выгодой для бизнеса? Это сборник практических рекомендаций о том, как стать заметным в русскоязычной блогосфере.

Прошлой осенью в Одессе прокатилась волна контакта. За считанные недели он стал невероятно популярен. В нем оказались все, включая меня. Кто-то уже давно плюнул и забил, кто-то говорит о том, что контакт – воровство и фейсбук круче, кто-то просто заходит раз когда-то, а кто-то сидит там сутками (например, я :-).

Побыв в старом и новом фейсбуке определенное время сравнивая разные моменты в главной западной и постсоветской социальных сетях, я пришел к определенным выводам, и вот их список:

1. Ху ар ю?
Субъективно фейсбук проигрывает любой социальной сети местного разлива по количеству твоих знакомых. В фейсбуке у меня их меньше 10, а в контакте больше 200. Не смотря на то, что фактор не пахнет объективизмом и не говорит, о качестве сети, он является, как вы понимаете главным в принципе, а поэтому занимает первое место в моем списке.

2. Ду ю спик инглиш?
Фейсбук полностью руссифицирован, причем качественно. Тут они вроде ровня с Контактом, а единственное что остается на английском – всякие сторонние приложения. Но их можно и не трогать, если уж так много проблем с языком (хотя, что делать в фейсе без знаний английского?).

3. Ищем друзей.
Тут контакт однозначный победитель. Удобная система отбрасывания ненужных друзей, сделанная на аяксе гораздо лучше, чем поиск с постоянными перезагрузками.

4. Смотрим фотки.
А здесь победил фейс. Интересная организация работы скриптов делает так, что ждать загрузки следующей фотографии в альбоме, как и вообще перезагружать страницу, не нужно.

5. Юзабилити.
ИМХО, даже новый фейсбук не настолько удобен как контакт, в котором почти все сосредоточено на странице твоего профиля. Мне контакт удобней.

6. Подключаемые модули и синхронизация.
Самый большой проигрыш контакта – невозможность подключения разных модулей, которые занимаются синхронизацией с другими ресурсами, такими как Твиттер, Лафт.фм и т.п. И что самое печальное, этого никогда не будет, так как здравые западники понимают кто у кого что спер.

В общем каждый решает сам, а мне контакт нравится больше и лишь скупая слеза стекает при мыслях о шестом пункте.

Кто из моих читателей использует Last.fm? Пишите ссылки на вас в комменты, хочу вас всех подбавлять )))

А вообще мне этот сервис очень нравиться. Я часто им пользуюсь, когда надо что-то скачать. Я нахожу через него название альбома и/или исполнителя, а затем в Гугл на поиски. Кстати, зарубежных исполнителей с альбомами лучше всего искать как:
Исполнитель Альбом rapidshare
Вероятность найти то, что нужно в первой пятерке очень велика.

Он светит нам еще одним браузером, под который надо оптимизировать верстку.

Мое участие во всех некоммерческих проектах приостановлено на неопределенный срок.

Не за то, что они всплывают и закрывают содержимое.
Не за то, что в них всякая порнуха и увеличения пенисов.
Не за то, что их много и они раздражают и портят сайты.

Я ненавижу эти конченные Жопандеры за то, что, когда ты кликаешь по долбанной кнопке "Закрыть [х]", это херня все равно выбрасывает тебе дебильные попап-окна.