Архив Михаила Абасова

Кто-нибудь из вас, дорогие читатели, задумывался о том, что у слов «копирайт» и «копирайтер» в оригинале разные корни? Точнее у них у обоих по два корня, но разница во втором теряется при русской транслитерации.

«Copyright» — авторское право. В нем «copy» - первый корень и представляет в данном случае текстовый (или другой) объект, который является авторским. Второй корень — «right» — то самое право.

«Copywriter» — человек, производящий в результате своей активности какие-то креативные тексты (и другое). Собственно, автор. Первый корень имеет такой же смысл как и в первом слове, а второй совершенно другой. «Writer» — писатель, от глагола «write» — писать.

В русской транслитерации мы видим второй корень этих слов единым — «райт». Порой, это может нас запутать, и тогда мы начинаем думать, что копирайтер, например, является правообладателем.

Кстати, интересно, что в маркетинге «copy» определяется как результат работы копирайтера.

---

Какой-то очень тупой пост получился о_О.

Идея закрыть свой блог для чтения без регистрации равнозначна идеи закрыть блог вообще.

Немного теории.
Блог — общественное явление, яркий пример Веб 2.0-ой социализации, которая успешно захватила интернет. Люди создают блоги для того, чтобы делиться с народом своим видением той или иной темы, будь то футбол или uCoz. Блоги существуют для того, чтобы их читали и комментировали. За счет этого происходит та самая социализация и циркуляция мнений, которые в свою очередь образуют современный веб.

Блог с юзер-онли (назовем его так) комментированием — обычное явление. Подобные меры применяются по многим причинам, начиная от банальной борьбы со спамом, и заканчивая отсеиванием троллей через крупное сито. Порой даже регистрация в таких блогах доступна лишь избранным. Яркий пример — Хабрахабр.

Хабрахабр нам не пример.
Известно, что после того как IT-сообщество страны поставило замки, посещаемость ресурса резко упала. Про комментарии говорить вообще не приходиться. И это для сайта с тысячами хостов в день. Что будет с вашим блогом после закрытия комментирования? Догадайтесь сами.

Театроник.
Идея поставить просмотр блогов на юзер-онли в нашем маленьком добром сообществе появилась из ниоткуда (и надеюсь туда и вернется). На сколько я знаю, первым подобное сделал не блог, а Театроник. Судя по всему «вирус» был подхвачен оттуда, и стал быстро распространяться.

Не учли только блоггеры разницу между ограничением на просмотр фильма и на чтение постов. До того, как дойти до непосредственного просмотра, пользователи Театроника получают полную информацию о фильме и уже имеет четкое видение продукта. Если посмотреть на это со стороны маркетинга, то это тот этап покупательского решения, когда происходит оплата. Цена — регистрация. В случае же с блогами, нам предлагают совершить «покупку» вслепую, даже без «пробника». Какова вероятность того, что вы купить в магазине серую коробку без этикеток с неизвестным содержим? Крайне мала.

Может ли закрытость работать?
Лепра, Сноб, даже тот же 2pig являются целью для многих пользователей интернета не смотря на то, что не дают даже читать свои материалы. За счет чего они добились этого? Может показаться, что тут работает принцип «запретного плода». Людей манит неведомое. Но это не совсем так. Ведь помимо первого принципа есть и второй — так называемый «принцип мухомора». Когда нам говорят не есть мухомор потому, что мы умрем от этого, нас не тянет есть мухомор. О чем это я? Ах да, закрытое сообщество тянет только тогда, когда может создать вокруг себя позитивный образ. Чаще всего за счет положительных отзывов участников сообщества и последующей молвы. Что и происходит с Лепрой и прочими. Все говорят что там круто, и все хотят это попробовать.

Лепра нам не пример.
Лепра может создавать огромную молву вокруг себя. За счет своих пользователей, за счет вырвавшихся наружу мемов и прочего. Ни одному блогу частного порядка это не подвластно. Именно поэтому в сети нет популярных закрытых блогов. Ни одного. И не будет. Никогда.

Там где Лепра может сделать 1,000 новых пользователей за счет молвы, вы сделаете 10. И факт — за то время пока вы сделаете себя этих 10 новых читателей, открытые блоггеры найдут 50.

Почему «не блоги»?
Идея блоггинга была описана во втором абзаце. Бытует мнение, что блоггинг — это для себя. Типа «я не для других пишу, главное чтобы мне нравилось». Так вот пролью свет — вы пишете для читателей. Ни один человек в мире не пишет в блог для себя, как бы он не старался себя же обмануть в этом. Посты — для читателей. А вот читатели — это уже для себя. Их мнения, их просмотры ваших постов, их комментарии — вот для чего вы ведете блог.

Я могу написать этот пост и оставить его неактивным. Принесет ли мне этот пост хоть каплю радости? Нет. Потому, что мнение останется там где и было — в голове. А невысказанное мнение не имеет смысла и мнением как таковым не является.

Запомните раз и навсегда. Вы пишете посты для читателя или комментатора, или фаната, или девушки, или друга, или случайного встречного. Но никогда для себя. И пока вы это не осознаете, вы никогда не станете успешным блоггером. Потому что вы вообще не будете блоггером.

И не берите мои комментарии в ваших закрытых блогах как пример обратного. Я вас читаю и комментирую либо потому, что уже это делал, либо потому, что мне положено читать вас всех. Если бы я вас нашел случайно, то регистрироваться бы не стал.

Так что открывайте ваши бложики и давайте жить дружно.

Донно — пожалуй, один из самых колоритный людей, которых я встречал. Он настолько пропитан духом своей родины, настолько непривычен и интересен обычному европейцу, что я не мог не посвятить ему этот пост.

Я встретил его на одной домашней барбекю-вечеринке в доме родителей моих друзей. Он снимает у них часть дома, где живет вместе с семьей, и будет жить ближайшие 2 месяца. Донно филиппинец. Он приехал сюда навестить своего друга, а также по каким-то своим делам. На солнечной родине он фермер, землевладелец. В его распоряжении 5 гектаров земли, на которой он выращивает различные злаковые. Скоро он поедет обратно домой, а пока, будет сидеть с нами за столом, придя без какого-либо приглашения, пить бразильское пиво «Brahma», и играть на своих гармошках.

Большая гармонь также не может остаться без внимания. Ее выпускает немецкая фирма «Hohner», а производят их в Мексике. Далеко не каждый европеец знает, что Германия и Мексика большие друзья уже много-много лет. Все началось во времена, когда штаты воевали со своим южным соседом в 1846—1848 гг. Тогда из всех стран мира только Германия поддержала Мексику, но не оружием или деньгами, а едой, медикаментами и прочей соц. помощью. С тех пор отношения между двумя странами только налаживались, и это настолько укоренилось в населении, что к немцам относятся хорошо повсеместно.

Но вернемся к теме. Гармошка Хохнер интересна еще тем, что на ней только две басовых клавиши, что не позволяет ей играть минорные мелодии. Эта гармонь — инструмент абсолютно положительного настроения.

А вот о губной гармошке я ничего сказать не могу, хотя Донно и играл на ней целый вечер без умолку, исполняя различные классические кантри-хиты прерий.

Еще филиппинец говорил, что «одна бутылка пива — это в самый раз, две — слишком много, а три — это уже опасно». Продолжал это говорить он и тогда, когда у третьей бутылки показалось дно.

Вот так вот, мальчики и девочки. А кого интересного вы встречали в своей жизни?

На занятиях по микроэкономики есть задание в стиле «заполнить пустующие части в таблице, основываясь на том, что уже есть».

В Канаде в качестве легенды к этому заданию нам дали рассказ об историке, который нашел плохо сохранившиеся документы 17-го века и хочет их восстановить.

Помниться, что то же задание в Украине мы выполняли по легенде о бухгалтере, который потерял отчеты и теперь должен восстановить информацию для фирмы.

Поразительно показательно, как мне кажется. Разница менталитетов, епт.

Нашим подавай «шару». Даже то, что и так бесплатно стоит сначала оценить подороже, а потом давать «на шару».

Американцам — скидки и побольше. 999,999.99 — это даже дешевле миллиона!

Канадцы предпочтут пожизненные межгалактические гарантии на все, от вафлей до клинового сиропа и обратно.

Канадцем скажи, что Кока-Колой владеет канадская компания и напиши на банке. Продажи +100%.

Американцам скажи, что это истинно и абсолютно чисто американский товар, даже если он сделан в Ираке. Продажи +100%.

Меньше всего компания хочет, чтобы ее бренд стал общим словом. Аспирин, ксерокс. Огромные потери продаж!

Клиенты, чью проблему решили, более лояльны, чем те, у которых даже не было проблем.

Я всегда был в восторге от этого фильма и сопровождающей песни. Теперь с интересом жду видео-игру.

Когда мне было 16, мы с друзьями пошли в ночной клуб летом на Maxim Birthday Party. В середине "вечера" к нашему столику подошла девушка крайне стремного вида со шприцом в руках и предложила. Мы отказались, она ушла, но опыт глубоко засел у меня в голове...

Вчера вечером, возвращаясь из универа, и стоя на bus exchange, месте где много-много автобусных остановок, своеобразном транспортном узле, я слушал музыку и думал о своем, наблюдая за людьми. Внезапно, ко мне подошел пухлый парень лет 28, арабского происхождения. На нем были белые кроссовки, белые спортивные штаны, темно-серая рубашка на выпуск, черная кепка с белыми черепами и щетина. Он отдавал характерным запахом травы и держал источник запаха между пальцами. Короткий диалог, начатый с его «Do you smoke weed?» и законченный моим «Sure!» «No, thanks, I don't buy», и парень размеренным шагом направляется к следующему человеку на остановке.

Вот так в 5 вечера, в открытую, ходит по улице парень с косяком в руках и предлагает купить траву. Поймают с пакетом — сядет. Поймают с личным запасом — ничего не сделают. Как я уже писал, курить почти можно. Торговать нельзя.

Футурологи утверждают, что через некоторое время каждый человек на Земле будет китайцем.

В научно-фантастическом рекламном ролике Lacoste «Future» лицо теннисиста скрыто защитной маской. Не для того ли, чтобы мы не могли увидеть раскосых китайских глаз?

На досуге, я порассуждал на тему китайской Земли и пришел вот к какой теории. Если все люди станут китайцами и равномерно населят планету, то под влиянием места их жительства постепенно будут меняться гены. Африканские китайцы начнут темнеть, а Норвежские – светлеть. Это будет происходить не сразу, но можно предположить, что через N поколений гены настолько изменяться, что образуются прежние расы – черные, азиаты, европейцы и т.д. Фактически, человечество обновиться и вернется к нынешнему положению.

Что скажите по поводу моей теории? И как вы относитесь к прогнозам футурологов?

В стремлении к успеху самое иррациональное, что ты можешь делать – стараться вести себя рационально.

Юрий Никитин в книге «Великий Маг» писал как-то так:

Сегодня я (в очередной раз) в этом убедился. Я придумал идею для блога, который отлично бы смотрелся под одним названием и доменом. И сейчас, прийдя домой, я решил проверить этот домен. Оказалось, что он занят... Другим блогом с тем же названием... Блогу 4 дня.

Вот так опоздал...

Благо идея там другая и ничто не помещает мне подумать еще над моим замыслом.